Этот вопрос настолько важен, что породил несколько гипотез…

Во-первых, научные данные свидетельствуют, что существуют планетарные как вертикальные, так и горизонтальные тектонические движения. Они охватывают нашу планету в целом. Зарождение этих тектонических движений происходит, по-видимому, в земном ядре, а возможной их причиной следует считать изменения объема земного ядра. Тектонические движения в непрерывно изменяет лик Земли:  возникают и исчезают континенты и океаны, растут горы, движутся материки.

Чем же вызваны эти тектонические движения для жителей Земли, но такие глубокие геологические преобразования (увы, к большому сожалению, человек живет лишь геологические «мгновенья»)? Попытка ответить на этот вопрос породила новые оригинальные представления о первопричинах геологического развития нашей планеты, с некоторыми из которых мы и познакомимся ниже.

Во-вторых, некоторые положения тектоники плит не всегда, как говорится, находят веские подтверждения и поэтому вызывают сомнения в реальности существования тектонических движений . Тектонические движения вызывают процесс непрерывного подъема к поверхности глубинного вещества (так называемого спрединга) свидетельствуют многочисленные факты. Противоположный же процесс, или, как его называют, «субдукция», под которым (которой) понимается движение океанической коры на активных окраинах континентов и ее «поглощение» недрами с целью компенсации избытков поднятого наверх материала, вызывает большие сомнения. По мнению некоторых ученых-тектонистов, субдукция является лишь «остроумным предположением».

Действительно, согласно тектонике литосферных плит, за последние 150 миллионов лет в зонах субдукции должны были «исчезнуть» около 2/3 всей поверхности Земли. Если же предположить, что этот тектонические движения действовали в течение последних 1,5 миллиарда лет жизни Земли, то через него должна была пройти… вся земная кора. Однако этого не наблюдается, поскольку большая часть площади континентов сложена земной корой, возраст которой составляет где-то 1,5-2 миллиарда лет.

Отсутствие гипотез, объясняющих планетарные движения вещества, отрицание одного из основных положений тектоники плит (субдукции) и признание другого (спрединга) — все эти факторы привели к выдвижению альтернативных гипотез, в частности о расширяющейся и пульсирующей Земле… Правда, некоторые геотектоники пытаются объединить обе эти гипотезы в одну, считая, что они хорошо дополняют друг друга и могут совместно объяснить то, что не удается новой глобальной тектонике.

Возможность расширения земного шара была высказана еще естествоиспытателями XVIII столетия. Это предположение бытовало в геологической науке вплоть до середины XIX века, когда общее признание получила версия сжатия планеты по мере охлаждения ее недр. На рубеже XIX и XX веков идея сжатия Земли сменилась гипотезой расширяющейся Земли. Корни ее лежат, в частности, в трудах известного русского ученого М. В. Ломоносова. Однако в более или менее законченном виде эта гипотеза была сформулирована в трудах немецкого геофизика О. Хильгенберга (1933 год) на основе данных того времени.

Так, например, было установлено, что океаническая кора принципиально отличается от континентальной отсутствием «гранитного» слоя. Более того, донные отложения морей и океанов оказались намного моложе осадков материков, это относится и к океаническим впадинам.

По мнению О. Хильгенберга, первоначально земной шар был маленьким и весь покрывался континентальной корой. В силу каких-то причин более 100 миллионов лет назад земной шар стал резко увеличиваться в объеме. И этот процесс не прерывался и продолжается до сих пор , вызывая тектонические движения . Более 135 миллионов лет назад «гранитная» кора материков лопнула и стала расползаться. Раскрылись океанические впадины, в которые хлынула вода, ранее покрывавшая Землю.

В результате этого сформировались моря и океаны, а осушенные участки старой коры образовали шесть континентов . И все это благодаря тому , что на Земле действовали тектонические движения .  Согласно расчетам, в каменноугольном периоде (350-300 миллионов лет назад), когда планета была покрыта сплошной корой, диаметр ее составлял 69 процентов от современного. Следовательно, именно с того времени поверхность земного шара должна была более чем, удвоиться.

Если признать возможным расширение земного шара в прошлые геологические эпохи, то удается логично объяснить происхождение гигантских океанических впадин, рифтовых зон, не привлекая для этого процесс поглощения земной коры, подвигаемой под литосферные плиты. Иными словами, можно будет отказаться от процесса субдукции.

Впрочем, наряду со сторонниками гипотезы расширяющейся Земли в первой половине XX века были и ее противники. В частности, по подсчетам некоторых ученых, увеличение радиуса Земли на протяжении последних 300 миллионов лет либо вообще не происходило, либо не превышало нескольких процентов. И все же, несмотря на имеющиеся некоторые «против», большинство ученых отстаивали и до сих пор продолжают отстаивать гипотезу расширяющейся Земли.

Почти одновременно с появлением этой гипотезы была выдвинута и другая, как бы примирявшая сторонников сжатия и расширения Земли, — пульсационная. Ее «отцом» считают немецкого ученого А. Ротплетца (1902 год). В начале 1930-х годов американский геолог А. Грэбо, изучавший чередование в истории Земли эпох наступления морей (трансгрессии) и их отступления (регрессии), также пришел к выводу, что на протяжении многих миллионов лет объем нашей планеты периодически изменялся и происходили непрерывно тектонические движения .

В дальнейшем эта гипотеза разрабатывалась американским ученым В. Бэчером, который и предложил назвать ее пульсационной, и советскими учеными М. Усовым и В. Обручевым. Так, например, М. Усов первым из советских геологов пришел к выводу о том, что на некоторых участках земная кора то поднимается, то опускается. Это является следствием борьбы двух вечных сил, двух противоположных начал в развитии любого процесса: притяжения и отталкивания, а в условиях земной коры — сжатия и расширения. Учитель М. Усова академик В. Обручев согласился с этим, но несколько дополнил идею пульсационной Земли. Как было установлено, история Земли слагается из продолжительных эволюционных периодов и кратковременных — революционных. И те и другие характеризуются сменой одних сил другими, однако в революционные промежутки эта смена происходит резко и скачкообразно.

Нужно сказать, что одна из слабых сторон гипотезы пульсационной Земли в трактовке В. Обручева — «отсутствие» механизма периодического изменения объема земных недр. В связи с этим данная гипотеза не получила достаточно широкого распространения, что не помешало, впрочем, на Международном геологическом конгрессе, проходившем в Москве в 1984 году, некоторым ученым вновь высказаться в пользу гипотезы пульсационной Земли.

И все же ученым периодически приходится снова становиться, если так можно выразиться, «на рельсы» идеи расширяющейся Земли. Почему она для них так притягательна и в наши дни? Почему они вновь и вновь обращаются к ней, пытаясь найти ответы на загадки геотектоники? Ответ на эти вопросы может быть только одним: видимо, потому, что концепция расширения Земли наиболее проста для понимания!..

Новый импульс развития гипотеза расширяющейся Земли получила в 1960-е годы в нашей стране. Это было связано с работами советских геологов И. Кириллова и В. Неймана. Их рассуждения базировались в основном на «эффекте футбольной камеры». Любой из наших читателей может осуществить несложный эксперимент, подтверждающий эту идею…

Для этого нужно взять футбольную камеру и слегка накачать ее. Потом обмазать глиной и дать ей возможность высохнуть. Если начать подкачивать воздухом камеру еще несколько раз подряд, то она, естественно, раздуется, а глина (другими словами, старая «земная кора») растрескается на различные фрагменты, то есть на «материки», которые и будут удаляться друг от друга по мере новых подкачиваний камеры. В результате этого эксперимента получится модель земного шара с «материками» из прежнего глинистого слоя и с новой «океанической корой» из резины футбольной камеры. Дальше исследователь И. Кириллов пытался «методом кройки» доказать возможность раздвижения материков на «раздувающейся планете». Для этого он делал выкройки очертаний земных континентов с обычного школьного глобуса, а затем переносил их на «глобус» меньшего диаметра.

Более сложные построения предложил в 1974 году французский исследователь К. де Пишон, который, учтя новые данные по системам океанических магнитных аномалий, использовал различные географические проекции. Будучи сам сторонником концепции глобальной тектоники плит, К. де Пишон считал, однако, что процесс субдукции не компенсирует процесс спрединга. Исходя из этого, он допускал возможность расширения Земли. Взяв на вооружение «метод кройки», французский ученый доказывал, что литосферные плиты в своем движении по расширяющейся планете должны обязательно испытывать еще и вращение вокруг определенных земных центров. К. де Пишон указал на существование нескольких таких центров вращения: Южно-Тихоокеанского, Атлантического, Индийского и некоторых других.

Удивительно, но еще одно свидетельство в пользу гипотезы расширяющейся Земли представила… ботаника.

Сегодня на нашей планете существует более 250 тысяч видов покрытосеменных растений (к ним, например, относятся злаки). Семена растений, о которых идет речь, заключены в оболочках, а именно в плодах, отсюда и произошло их название. Впрочем, у них имеется и другое название — цветковые. Его происхождение понятно без всяких пояснений.

Почему именно о цветковых идет речь? Чем они отличаются в данном случае от других растений?.. Дело в том, что более 100 миллионов лет назад, в меловом геологическом периоде, именно цветковые завоевали почти всю сушу нашей планеты. И даже под воду сумели пробраться. Шествие цветковых началось не из какого-то одного места. Они овладели планетой вдруг и сразу — словно космический десант.

Ученые до сего времени не пришли к единой точке зрения, почему тогда победу одержали цветковые. Не вдаваясь в детали этого непростого вопроса, отметим главное; в тот период на Земле изменились условия. Выходит, что цветковые «выжидали» этого момента, поскольку они покинули свои пенаты (возможно, горы) и за короткий срок широко распространились. Нужно отметить, что «сотрапезниками» цветковых являются, например, мхи, грибы, водоросли, бактерии… Однако победили те, кто лучше приспособился к изменившейся внешней обстановке, чьи вегетативные органы — корни, стебли, листья — соответствовали «духу времени». А у покрытосеменных, как выяснилось, они полностью соответствовали… Поэтому и «пробил час» цветковых!..

Больше того, покрытосеменные быстро приобрели «способность выдерживать в наибольшей степени яркий солнечный свет», что в итоге и принесло им неоспоримую победу, — такой главный вывод сделал известный советский ботаник М. Голенкин еще в 1920-е годы в книге «Победители в борьбе за существование». Покрытосеменные стали властвовать всюду, где имелись солнце и вода. Достаточно вспомнить сухие области Калифорнии или оазисы в пустынях, которые превратились в благоухающие зеленые массивы благодаря орошению. Нужно сказать, что там, где есть вода, цветковые способны на множество различных «ухищрений», чтобы получить побольше солнца. Они не только лучше всех приспособились к солнечному свету, но и обжили… тень.

Итак, покрытосеменные — истинные «дети Солнца» и яркого безоблачного неба. Для них не существует пределов силы света, и поэтому они вытеснили голосеменные растения, влаго— и теплолюбивые формы, которые не смогли. приспособиться к усилению света. Только этим можно объяснить то, что в настоящее время голосеменных на земном шаре насчитывается очень мало.

Естественно возникают вопросы: отчего на Земле увеличилась интенсивность солнечного света и почему это изменение коснулось всей планеты сразу?.. Вполне понятно, что этот «всемирный толчок» в меловом периоде вызвал на Земле большие изменения. Так, увеличение силы света привело к существенному изменению разницы дневных и ночных температур, сухости воздуха, возникновению новых направлений ветров и, вероятно, морских течений. Смена растительных династий привела к появлению новых видов животных, насекомых и птиц.

Для объяснения этого всепланетного явления было предложено множество различных гипотез, но они не могли объяснить происшедшее, отвечая лишь на отдельные, частные вопросы.

Правильный ответ дал в данном случае только М. Голенкин, который предположил, что громадные перемены мелового периода могли быть вызваны только… космической причиной. Правда, какой именно, он не указал. Но и такой неопределенный вывод требовал известной научной смелости. Ученые того времени не понимали, да и не хотели понять реальность влияния Космоса на жизнь человечества. «Космологическая причина» Голенкина получила подтверждения уже в наши дни.

Так, например, санкт-петербургский ученый М. Сенянинова-Корчагина объяснила усиление света в прошлом цикличностью активности Солнца, которая проявляется в регулярном появлении таких незаменимых для жизни растений факторов, как влага, тепло и освещенность. Однако другой санкт-петербургский ботаник, Н. Цвелев, не согласился с выводами Сеняниновой-Корчагиной. Активность Солнца несомненно влияет на физико-географическую обстановку на Земле. Но как сильно?

По мнению Цвелева, «революцию» мелового периода может объяснить только гипотеза расширяющейся Земли, встав на позиции которой, легко можно реконструировать все события, некогда происшедшие на нашей планете…

Как считает этот ученый, в меловом периоде увеличивающаяся в объеме Земля стала в течение многих миллионов лет расширяться значительно быстрее, чем раньше. Благодаря этому толщина и плотность атмосферы уменьшилась, а вся вода, которая была к тому времени на планете, распределилась на большие поверхности. Земная атмосфера стала более прозрачной не только потому, что сделалась тоньше, но и потому, что в ней стало меньше водяных паров. На планете создалась обстановка, благоприятная для покрытосеменных, которые с пользой для себя ею и воспользовались. Такие «революции» случались в геологической истории Земли не однажды, когда земной шар начинал увеличиваться в объеме с большой скоростью, что, как говорится, и требовалось в данном случае доказать…

Таким образом, идея расширяющейся Земли довольно широко используется в наши дни, однако «камнем преткновения» здесь является механизм расширения. Его нужно искать в каких-то внутренних процессах и явлениях, происходящих в Земле. К их числу можно отнести следующие: разогрев земных недр с переходом вещества из твердого в жидкое состояние и увеличение объема земного шара; образование в недрах Земли некоего нового вещества; увеличение скорости вращения нашей планеты и рост центробежных сил и, наконец, уменьшение интенсивности гравитационного поля Земли…